In der FDP war Henner Schmidt vor allem kommunalpolitisch aktiv. Ab 2001 war er Bezirksverordneter in Berlin Mitte und von 2002 bis 2006 führte er dort die Fraktion der FDP. 2005 wurde Henner Schmidt zum Bezirksvorsitzenden der FDP Mitte gewählt und ein Jahr später, 2006, wurde er bereits ins Abgeordnetenhaus gewählt. Seit dem ist er dort Sprecher der FDP-Fraktion für Umweltpolitik und Verwaltungsreform und Vorsitzender des Ausschusses für Verwaltungsreform, Kommunikations- und Informationstechnik. Zuletzt stellte Henner Schmidt einen Gesetzesänderungsantrag zur "Abschaffung des Grundwasserentnahmeentgeltes".

„Ich setze mich für bessere Bildung in Schulen und KiTas ein. Denn hier liegt der entscheidende Ansatzpunkt, um Arbeitslosigkeit, Integrationsdefizite und Jugendkriminalität zu bekämpfen. Wir Liberalen setzen auf eine freie Auswahl der Grundschulen, auf die gleiche Behandlung und Finanzierung von staatlichen Schulen und solchen in privater Trägerschaft sowie auf verbindliche vorschulische Bildung im letzten KiTa-Jahr. Daneben engagiere ich mich für den Schutz der Bürgerrechte und bessere Bürgerbeteiligung. Ich setze mich dafür ein, dass Bürgerentscheide auf Bezirksebene verbindlich werden. Außerdem sollen statt starrer Parteilisten die Wähler entscheiden können, wer in das Abgeordnetenhaus einzieht („Kumulieren und Panaschieren“).“

Dr. Maren Jasper-Winter - FDP Mitte - Kandidatin für das Abgeordnetenhaus from sarah schaschek on Vimeo.

In der Integrationspolitik setze ich mich für die richtige Balance zwischen Solidarität und Eigenverantwortung ein. Für eine erfolgreiche Integration sind Toleranz, Chancengerechtigkeit und der Zugang zu Bildung unerlässlich. Nichtsdestotrotz braucht es auch erhebliche Eigenanstrengungen und den Willen, ein besseres Leben für sich und seine Kinder zu ermöglichen, um den gesellschaftlichen Aufstieg zu schaffen. Integration ist für mich in erster Linie eine soziale Frage, sie hängt nicht von der nationalen Herkunft ab.

Seit fast 10 Jahren in unterschiedlichen Funktionen aktiv in der FDP Berlin, u.a. als Ortsvorsitzende des OV Wedding, im Landesfachausschuss Kultur & Medien, Bundesfachausschuss Kultur sowie Stellvertretende Vorsitzende der Liberalen Frauen. Außerdem als Autorin aktiv und Businessausbildung nach der Sage-Methode. In der Freizeit musikalisch aktiv mit Stimme und Klavier, leidenschaftliche Reiterin.

Ich mache mich stark für den Wirtschafts- und Bildungsstandort Berlin. Unsere Stadt hat ein gewaltiges Potential, das der rot-rote Senat bisher völlig brach liegen lässt. Wir brauchen endlich einen klaren Kurs für die Ansiedelung von Unternehmen, um Investitionen nach Berlin zu holen und nicht auf Dauer am Tropf anderer Bundesländer zu hängen. Als junger Liberaler finde ich es besonders wichtig, jungen Berlinern eine gute Perspektive zu bieten, sowohl für die Bildung als auch für den Arbeitsmarkt.

Mein Schwerpunktthema ist die Bildungs- und Hochschulpolitik. Leitbild liberaler Politik ist die Chancengerechtigkeit für alle Menschen unserer Gesellschaft. Dafür ist eine breite Bildung unabdingbar. Die Wissenschafts- und Bildungsmetropole Berlin hat unglaubliches Potential, das von der rot-roten Regierung in den vergangenen Jahren nur verwaltet und nicht genutzt wurde. Wir wollen den Bildungsinstitutionen die Freiheit und die Mittel geben, selbst zu gestalten. Damit vom Kleinkind bis hin zu den Studierenden beste Lernbedingungen und Aufstiegsmöglichkeiten bestehen. Außerdem ist mir der Wedding eine Herzensangelegenheit. Seit nunmehr zwei Jahren lebe ich in diesem einzigartigen Bezirk. Mit seiner kulturellen Vielfalt, seinen zahlreichen Grünanlagen und den zahlreichen historischen Orten überzeugt er Besucher und Bewohner zugleich. Der Wedding ist authentisch und so sollte er auch bleiben. Liberale Politik zieht hier „das Leben und Leben lassen“ den Verwaltungsfantasien vor. Ich möchte mich für einen Wedding einsetzen, der für die Menschen von den Menschen gestaltet wird.

Mein größtes Interesse gilt der Sozialpolitik. Leider herrscht auf diesem Gebiet in Berlin größte Intransparenz. Millionen versickern in schlecht kontrollierten Organisationen und Maßnahmen. Die Jobcenter leisten im Vergleich mit anderen Bundesländern geradezu peinliche Resultate in der Vermittlungs- und Betreuungsarbeit. Das Jobcenter Mitte ist durch skandalöse Verwaltung Ihrer Finanzmittel aufgefallen. Dabei ist es doch die wich-tigste politische Aufgabe überhaupt, den Menschen, die Hilfe nötig haben, diese auch zu gewähren.
Im Wedding gibt es schöne Grünanlagen und Plätze. Rehberge, Humboldthain und Schillerpark sind über Berlin hinaus ein Begriff. Wer den Norden des Bezirks Mitte den-noch für unattraktiv hält, kennt ihn offenbar nicht.
Dem Wedding ist eine geradezu natürlich gewachsene Stadtkultur eigen. Kein Stadtgebiet ist authentischer. Hier wird die positive Entwicklung eines äußerst vielfältigen Wirtschafts- und Kulturlebens gelebt - ohne die überkandidelten Übertreibungen der Vorzeige-Multi-Kulti-Kieze. Der Wohnraum ist bei uns noch bezahlbar. Deshalb kommen ver-mehrt junge Familien in den Wedding und verjüngen das Stadtbild. Sie bringen aber auch Kaufkraft und gesellschaftliches Engagement mit, das unseren Wohngebieten und der Geschäftswelt gut tut.Hier passt das liberale Konzept, den Lauf der Welt nicht unnötig steuern zu wollen. Unser Gebiet entwickelt sich gut – ohne Subventionen und Um-erteilung.

Der Regulierungswut der Politik sind keine Grenzen gesetzt. Von der Krümmung der Banane und der richtigen Gurkengröße über das Verbot von Glühlampen bis hin zum Rauchverbot und der Einrichtung von Umweltzonen. All das geschieht zum Schutz unserer Gesundheit und für unsere Sicherheit. Doch aus dem Gutgemeinten wird oft das Gegenteil von gut. In unserem Bezirk wird die Existenz neu errichteter Einkaufszentren wie das „Moa“ aufs Spiel gesetzt, weil der Senat bestimmt, was und wo verkauft werden darf. Eigentümern und Mietern werden Energiesparmaßnahmen aufgezwungen, die sie sich nicht leisten können. Schuldirektoren dürfen nicht einmal darüber entscheiden, welche Sanierungsmaßnahmen in ihren Schulen durchgeführt werden sollen. Ich stehe für eine Politik, die Kreativität, Risikobereitschaft und Eigenverantwortung der Menschen fördert und sie nicht durch vorgetäuschte Sicherheit entmündigt.

Der Regulierungswut der Politik sind keine Grenzen gesetzt. Von der Krümmung der Banane und der richtigen Gurkengröße über das Verbot von Glühlampen bis hin zum Rauchverbot und der Einrichtung von Umweltzonen. All das geschieht zum Schutz unserer Gesundheit und für unsere Sicherheit. Doch aus dem Gutgemeinten wird oft das Gegenteil von gut. In unserem Bezirk wird die Existenz neu errichteter Einkaufszentren wie das „Moa“ aufs Spiel gesetzt, weil der Senat bestimmt, was und wo verkauft werden darf. Eigentümern und Mietern werden Energiesparmaßnahmen aufgezwungen, die sie sich nicht leisten können. Schuldirektoren dürfen nicht einmal darüber entscheiden, welche Sanierungsmaßnahmen in ihren Schulen durchgeführt werden sollen. Ich stehe für eine Politik, die Kreativität, Risikobereitschaft und Eigenverantwortung der Menschen fördert und sie nicht durch vorgetäuschte Sicherheit entmündigt.

Mein größtes Interesse gilt der Sozialpolitik. Leider herrscht auf diesem Gebiet in Berlin größte Intransparenz. Millionen versickern in schlecht kontrollierten Organisationen und Maßnahmen. Die Jobcenter leisten im Vergleich mit anderen Bundesländern geradezu peinliche Resultate in der Vermittlungs- und Betreuungsarbeit. Das Jobcenter Mitte ist durch skandalöse Verwaltung Ihrer Finanzmittel aufgefallen. Dabei ist es doch die wich-tigste politische Aufgabe überhaupt, den Menschen, die Hilfe nötig haben, diese auch zu gewähren.
Im Wedding gibt es schöne Grünanlagen und Plätze. Rehberge, Humboldthain und Schillerpark sind über Berlin hinaus ein Begriff. Wer den Norden des Bezirks Mitte den-noch für unattraktiv hält, kennt ihn offenbar nicht.
Dem Wedding ist eine geradezu natürlich gewachsene Stadtkultur eigen. Kein Stadtgebiet ist authentischer. Hier wird die positive Entwicklung eines äußerst vielfältigen Wirtschafts- und Kulturlebens gelebt - ohne die überkandidelten Übertreibungen der Vorzeige-Multi-Kulti-Kieze. Der Wohnraum ist bei uns noch bezahlbar. Deshalb kommen vermehrt junge Familien in den Wedding und verjüngen das Stadtbild. Sie bringen aber auch Kaufkraft und gesellschaftliches Engagement mit, das unseren Wohngebieten und der Geschäftswelt gut tut.Hier passt das liberale Konzept, den Lauf der Welt nicht unnö-tig steuern zu wollen. Unser Gebiet entwickelt sich gut – ohne Subventionen und Umverteilung.

Für mich haben im kommunalen Bereich Schul-, Kita- und Sportplatzsanierung eindeutig Vorrang. Im Grundschulbereich muss die vollständige Wahlfreiheit eingeführt werden – ohne feste Einschulungsbereiche . In Gymnasien müssen der Ganztagsschulbetrieb ausgebaut und weitere grundständige Züge eingerichtet werden, z.B. muss das Lessing-Gymnasium die Möglichkeit einer zweiten „Schnelllernerklasse“ erhalten. Zu einem leistungsgerechten Schulsystem gehören die integrierten Sekundarschulen, Gemeinschaftsschulen, aber auch Privatschulen und Gymnasien. Nur eine Vielfalt im Bildungssystem kann der Bevölkerungsstruktur in unserem Bezirk gerecht werden.

Ich weiß aus Erfahrung am eigenen Leib, was nachteilige Startbedingungen sind und vor welchen Schwierigkeiten Menschen stehen können, die keine familiären und kulturellen Wurzeln in diesem Land haben. Ich weiß aber auch, dass dieses Land viele Chancen bietet, die nur darauf warten, ergriffen zu werden.

In Berlin-Mitte gibt es leider viel zu viele Menschen, insbesondere junge Migranten, die diese Chancen aus Mangel an jeglicher Qualifikation gar nicht ergreifen können. Doch die Gleichung „Migrant gleich Sozialfall“ darf nicht gelten. Ich stelle mich entschieden gegen eine solche Resignation. Deshalb möchte ich mich als Bezirksverordneter sachbezogen den unübersehbaren sozialen Integrationsproblemen in unserem Bezirk widmen. Dabei ist mein besonderes Ziel, durch geeignete, gern auch strenge, Hilfestellungen jungen Menschen echte Lebensperspektiven jenseits von Hartz IV zu schaffen.

Verkehr und Stadtentwicklung sind eine der Grundlagen für den gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Fortschritt Berlins. Sie muss ideologiefrei den Bedürfnissen der Menschen gerecht werden. Jeder Verkehrsträger (Bahn, Bus, Auto, Lkw, Schiff, Flugzeug) hat seine Stärken. Diese gilt es zu fördern und nutzbringend einzusetzen. Die Verbannung oder Ächtung eines Verkehrsträgers ist kurzsichtig und unsinnig. Eine moderne Stadt, die sich wirtschaftlich weiterentwickelt, ist ständig im Wandel. D.h. auch Kieze können und müssen sich verändern. Menschen, Unternehmen, Geschäfte ziehen weg, andere Menschen ziehen zu, Geschäfte eröffnen neu, neue Firmen lassen sich nieder und die Häuser und Gebäude werden saniert, aufgewertet oder neu gebaut. Dieser Wandel ist für jeden Kiez eine Chance und bietet viele Vorteile die zum Wohl der Einwohner genutzt werden muss. Ich setzte mich deshalb für eine moderne und ausgewogene Stadtentwicklungspolitik ein, die den Bürgerinnen und Bürgern Chancen für das eigene Fortkommen (beruflich und privat) ermöglicht.

Als Liberaler und Buddhist ist es mein Anliegen, frei von Ideologie die Dinge so zu sehen, wie sie sind und Lösungen zu finden, die dem Menschen dienen. Freiheit und Verantwortung bilden hierbei eine Einheit, so, wie Ursache und Wirkung. Als Kulturpolitiker setze ich mich gleichermaßen für die Sicherung von Spitzen- wie Breitenkultur ein, als Mittelstandspolitiker für faire Rahmenbedingungen in der (Kreativ-)Wirtschaft, für Bürokratie- u. Monopol-Abbau, als Bildungspolitiker für bürgernahes Musikschul- u. VHS-Angebot, nachfragegerechte Pluralität bei den allgemein bildenden Schulen, konsequenten Laizismus. In der Stadtentwicklungspolitik liegen mir Altbausanierung u. -lückenschlüsse sowie eine saubere (Graffiti- u. Hundekot-freie) Stadt und Grünflächen-Landschaft am Herzen.